domingo, 4 de septiembre de 2016


I.                  1.  ¿EL ACCESO A INTERNET ES UN DERECHO HUMANO O UN DERECHO FUNDAMENTAL?
¿UD ESTA DE ACUERDO CON LA POSICIÓN DE ONU? El acceso a internet es un DERECHO HUMANO, que tiene toda persona, permitiendo a ésta ejercer su derecho de opinión y expresión, además el acceso a internet permite el ejercicio de las libertades de forma mucho más asequible, a través de múltiples sistemas de comunicación que coexisten en su seno, las redes sociales, los blogs, los foros facilita la libertad de expresión y de asociación.

I.         2            INTRODUCCION

Aunque el debate sobre la necesidad internet como derechos fundamentales no es nuevo en la teoría jurídica, es cierto que en la actualidad estamos asistiendo a unos cambios tecnológicos tan acelerados que muchas de las categorías jurídicas que se han utilizado hasta ahora están dejando de ser útiles o muestran graves carencias a la hora de resolver los problemas generados por las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información.
Ello nos obliga a los juristas a que redoblemos los esfuerzos para que la utilización de estos nuevos instrumentos tecnológicos no suponga amenazas a la libertad y la igualdad de las personas. De hecho, es evidente que la intensidad con la que internet está modificando muchos hábitos sociales puede llevar a la obligación de modular muchas de las categorías jurídicas que se han ido construyendo como protección de las derechos fundamentales de las personas.
En efecto, aunque la aparición de internet es relativamente reciente, los cambios en los hábitos sociales que ha supuesto son de tal envergadura que todavía son difíciles de prever las consecuencias sociales que pueden implicar.
Desde el ámbito jurídico constitucional resulta, por lo tanto, obligado que no ocupemos de esta nueva frontera de los derechos fundamentales, dónde se están construyendo las bases de la sociedad futura y en los que están presentes nuevos retos como la superación de las fronteras físicas entre los Estados, la dificultad de perseguir los sitios de internet situados extraterritorialmente, las diversas concepciones de la libertad de expresión o las dificultades procesales para la persecución de las infracciones administrativas y los delitos cometidos a través de la red.
En relación con el objetivo de este artículo, pretendemos plantear sólo algunos de los nuevos problemas que ahora aparecen en relación con la sociedad del conocimiento y las soluciones que, siquiera provisionalmente, se están utilizando para su resolución. En este artículo nos vamos a referir al derecho al acceso, al derecho al anonimato y al derecho al olvido. Pero con ellos no se recogen todos los posibles problemas que puede plantear internet: dejamos de lado todo lo referente a la protección de datos personales, a la protección de copyright, a la censura o, entre otras, a la neutralidad de la red
II.             3     MARCO TEORICO
                                                               internet y Derecho fundamentales

politica informatica                                                  Legislacion informatica

debe de plasmarse                                    la política informática en
   como una garantía                                     nuestro país es inexistente :  

mauricio toledo gutierres,
 Solicita como una garantía 
 el acceso a Internet. 





III.          4      DESARROLLO

Derechos fundamentales: son los derechos humanos constitucionales,
Las constituciones modernas de todo los países, nuevos a desintegrarse la unión soviética o los países que están en la borda, está dividido unas hablan de derechos fundamentales y otras de derechos humanos, en américa latina hablan de derecho humanos,
Los derechos humanos son ideas abstractas con contenido axiológico. Desde un punto internación

hay que insistir en la necesidad de una regulación con perspectiva de derechos humanos, que garantice un equilibrio adecuado de interés también al momento de su implícitamente de lo contrario. el peligro es que se multiplique las declaraciones de intenciones con casi nula efecto practico... los esfuerzos no deben concluir cuando se logra una normativa respetuosa de los derechos humanos, si no que hay que realizar un seguimiento luego de su complementario con el fin de garantizar el cumplimiento de lo establecido, o denunciar su incumplimiento

Los gobiernos ahora deben tratar de que los ciudadanos tengan acceso, porque eso ayudara a la educación, ya que Ayudo al crecimiento de un individuo, esta corriente puede funcionar, ya que es atractiva, este contenido tiene un contenido de servicio universal.

Internet como instrumentos, debe llegar a accesos de pueblitos que hayan 100 o 150 habitantes, también se le contemplaría como un servicio universal,

IV.            5     CONCLUSIÓN

·         Los derechos humanos han tenido que evolucionar al paso de las circunstancias y las épocas. Es así como ahora se habla de una tercera generación de derechos relacionados con el uso de las nuevas tecnologías en una cultura pos materialista que vislumbra la necesidad de reconocer el derecho y el libertades mediante leyes específicas.
·         Es necesario entender que todo sistema constitucional de derecho fundamentales debe proteger la libertad siempre y cuando no afecte a terceros. De esta manera, el tema de la protección de datos personales se confronta ante ciertas libertades y derecho establecidos, tal es el caso de la libertad de expresión n, necesaria para la creación de la opinión publica; el derecho de la información como un derecho fundamental, indispensable para la toma de decisiones como parte del proceso de la comunicación; el derecho de acceso a la información pública que otorga a los ciudadanos de garantía de acceder a la información que está en manos dl gobierno para conocer su forma de trabajo, l manejo de recursos públicos. Sus resultados y desempeño; el derecho  la vida privada que otorga libertad de creencias, libertad ideológica, derecho a la inviolabilidad del domicilio, etc.., o el derecho a la intimidad, ámbito que no puede ser invadido por la difusión de mensajes informáticos.

V.                  Pregunta:

¿Considera usted que el internet debe ser regulado por el gobierno?
2 situaciones: INTERNET COMO DERECHO, INTERNET COMO UN INSTRUMENTO

40% No debe haber injerencia gubernamental 32 % parcialmente dijo que no,
Si a internet como derecho pero no necesariamente con una regulación gubernamental: que podría traducirse en un deterioro de esta libertad de expresión.

VI.               6  Fuentes:
Dra. Clara Luz Alvarez. Comentaristas: Dr. Jorge Carpizo y Dr. Julio Téllez Valdez



No hay comentarios:

Publicar un comentario